入侵渗透涉及许多知识和技术，并不是一些人用一两招就可以搞定的。

一，踩点

踩点可以了解目标主机和网络的一些基本的安全信息，主要有；

1，管理员联系信息，电话号，传真号；

2，IP地址范围；

3，DNS服务器；

4，邮件服务器。

相关搜索方法：

1，搜索网页。 site:xxx.com

2，链接搜索

  目标网站所在的服务器可能有其他具有弱点的网站，可以进行迂回入侵，而且可 以发现某些隐含的信息。

搜索方法介绍：

通过各种搜索引擎：GOOGLE，http://www.dogpile.com http://www.hotbot.com

二，查点

A，确定目标的域名和相关的网络信息。

搜索方法；

Whois查询，通过Whois数据库查询可以得到以下的信息：

1，注册机构：显示相关的注册信息和相关的Whois服务器；

2，机构本身：显示与某个特定机构相关的所有信息；

3，域名：显示与某个特定域名相关的所有信息

4，网络：显示与某个特定网络或单个IP地址相关的所有信息；

5，联系点:显示与某位特定人员相关的所有信息

搜索引擎站：http://www.infobear.com/whois.shtml

B，利用ARIN数据库可以查询某个域名所对应的网络地址分配信息。

相关搜索地址：http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl

利用http://whois.apnic.net/apnic-bin/whois2.pl进行对IP地址的查询，以搜集

有关的网络信息：

知道了目标所在的网络，可以进行迂回渗透，寻找薄弱点，进入目标网络，然后在 攻击目标。

C，DNS信息查询

域名系统允许把一个DNS命名空间分割成多个区，各个去分别保存一个或多个DNS域 的名字信息。

区复制和区传送：DNS服务器之间是采用区传送的机制来同步和复制区内数据的。

区传送的安全问题不在于所传输的域名信息，而在于其配置是否正确。因为有些域 名信息当中包含了不应该公开的内部主机和服务器的域名信息。

相关工具：

1，Windows下，nslookup,SamSpade;

2, UNIX下：nslookup,dig,host,axfr

在Windows下的使用方法：

c:\>nslookup

Default server: 目标的DNS服务器

Address: 目标的IP地址

>set type=ANY //表示接受任何可能的DNS记录

>ls -d 163.com >zone.163.com.txt   //获得目标域的相关记录，结果保存在zon e.163.com.txt

D，通过Traceroute获得网络的拓扑结构以及网络网络设备的地址。

相关工具；

Windows下：Tracert 支持ICMP协议

UNIX下：Traceroute 支持ICMP和DNS协议，由于多数防火墙已经过滤了ICMP，所以 UNIX下的Traceroute是不错的选择，而且使用-p n选项可以自己指定使用的端口。

三，网络扫描

面对不同的网络，应该采用不用的扫描方法：

1，对于内部网络，可用类型很多，ICMP协议是普遍要装上的，在内部网广播ICMP数 据包可以区分WINDOWS和UNIX系统，

发送类型为8的ICMP的ECHO请求，如果可以受到类型为0的ECHO回应，表明对方主机 是存活的。

相关工具介绍：

UNIX下的：fping&gping

WINDOWS下：Pinger 特点：速度快，多线程。

2，对于外部网络，可用类型也很多，涉及到的原理也有很多，例如：TCP扫描，UD P扫描，

其实我是很不愿意用扫描工具的，很容易使对方感觉到入侵事件的发生，不论是防 火墙还是入侵检测系统都会或多或少的留下我们的脚印，如果遇到一个勤快的管理 员的话，那么这次入侵很可能以失败告终。

但使用与否依各个喜好而定了：），有时候我们在测试网络或者主机的安全性时， 就不能忽视他的存在了，首先，安全测试不是入侵，全面的测试对抵御黑客和蠕虫 的攻击是必要的，在这里推荐的端口扫描工具是NMAP，因为他带有躲避IDS检测的机 制，重组了TCP的三次握手机制，慢扫描机制等等都是其他扫描工具无法比拟的，U DP扫描是很不可靠的，原因有下几点：

这种扫描依靠ICMP端口不可达消息,如果发送端给目标一个感兴趣的端口发送了一个 UDP数据包后，没有收到ICMP端口不可打消息，那么我们认为该端口处于打开状态。

不可靠的原因：

1，路由器可能丢弃UDP分组；

2，很多的UDP服务不也不产生响应；

3，防火墙的常规配置是丢弃UDP分组（除DNS外）；

4，休眠状态的UDP端口是不会发送一个ICMP端口不可到达消息。

还有的扫描工具就是弱点扫描工具，这些工具综合各种漏洞信息构造漏洞数据库， 去探究存在漏洞没有打补丁的主机,当然也有针对特定漏洞的检测发现工具（脚本小 子能用，网络安全人员也弄用--双刃剑-：）

这里详细介绍对目标操作系统类型的检测原理：

Telnet标识和TCP/IP堆栈指纹：

1，网上许多的系统可以直接Telnet到目标，大多会返回欢迎信息的，返回的信息包 含了该端口所对应的服务软件的版本号，这个对于寻找这个版本的软件的漏洞很重 要，如果对方开了Telnet，那么可以直接得到对方的系统类型和版本号，这个对于 挖掘系统的漏洞很重要（对于溢出来说，不同版本的系统和语言版本的系统来说， RET地址，JMP ESP，地址是不同的）。

2，如今越来越多的管理员懂的了关闭功能标志，甚至提供伪造的欢迎信息。那么T CP/IP堆栈指纹是区分不同系统的好方法。

1，FIN扫描

给打开的端口发送FIN包，RFC 793规定不返回任何响应，例外的系统是： MS Wind ows,BSDI,CISCO,HP/UX,MVS和IRIX都返回一个RESET包。

2，TCP初始序列号（ISN）采样

这种方法利用了在实现TCP连接时使用不同的ISN模式识别系统，可以分成多种模式 ：传统的64K增加（旧

UNIX OS），随机增加（新版的Solaris,IRIX,FreeBSD,Digital UNIX和Cray等）， 真正随机（Linux 2.0.*,OpenVMS和新版AIX等），Windows系统使用所谓的“时间依 赖性”模型，即ISN的增加同某一个短固定的时间间隔有关系，有些主机始终使用固 定的ISN，例如3COM集线器（使用0x803)和AppleLaserWriter打印机（0xC7001）。

3，不分片位

目前许多系统在他们发送的包中使用IP“不分片”位，这主要是想获得好的运行性 能，不过也不是所有的操作系统都有此功能，即使有，其实现的方式可能也不同。 因此利用次位或许有利于我们收集更多的有关目标OS的信息。

4，TCP初始窗

TCP初始窗只是简单地测试返回包的窗口尺寸。Queso和Nmap可以对实际的窗口进行 窗口跟踪。在很多操作系统中是一个常数。例如：AIX是唯一使用0x3F25的操作系统 。对于完全重新编写代码的NT 5的TCP堆栈，使用0x402E.

5,ACK值

如果发送一个FIN|PSH|URG，许多操作系统设置ACK等于初始序列号，而Windows和某 些打印机将发送seq+1.如果发送一个SYN|FIN|PSH|URG到打开的端口，不同的Windo ws系统的实现将很不一致，有时返回seq,有时返回seq+1,甚至返回完全随机的数值 。

6，ICMP错误消息机制

某些操作系统按照RFC 1812的建议，限制不同错误消息的发送速率。例如：Linux内 核（在net/ipv4/icmp.h中定义）限制目标不可到达消息的产生速率为4秒种内80个 ，如果超过这个限制将有1/4的惩罚。测试方法是发送一大串包到某些随机选取的高 端口，然后计算返回的不可到达包的数目。

7，ICMP消息引用（Message Quoting)

RFC规定：ICMP错误消息将引用一小部分导致错误消息包的ICMP消息内容。对于端口 不可达消息，几乎所有的实现都只发送所需要的IP头+8字节。不过Solaris发送的内 容更多，而Linux发送的东西最多。这就是我们识别没有打开任何端口的Linux和So laris主机。

8，ICMP错误消息回射完整性

主机对端口不可打错误消息将送回一小部分于是消息的内容。某些机器送回的包中 包括的协议头部分已经被改变。例如，AIX和BSDI送回的IP总长度是20字节。而系统 BSDI，FreeBSD,OpenBSD,ULTRIX和VAXen则将原样送回你所发送的IP标识符。某些系 统（AIX和FreeBSD等）将送回不一致或等于0的校验和。这同样适用于UDP校验和。 Nmap对ICMP错误消息包进行九种不同的测试以标识系统之间的微笑差别。

9，TCP选项

是实现TCP/IP协议时可选的一个部分功能，这跟不同的系统实现有关，这些选项都 是挖掘可用信息的好方法。原因是：

1，他们都是可选项，不是所有主机都可以实现的；

2，如果你所发送的包中对某个选项进行了设置，只要目标支持，那么目标主机就返 回此选项；

3，可以在包中设置所有的选项进行测试。

例如：Nmap在每个探测包中设置所有的选项来进行测试：

Windows Scale=10;NOP;Max Segment Size=265;Timestamp;End of Ops;

从返回的的包中查看这些选项，就知道了什么系统支持他们。

还有一种被动操作系统识别方法，就是监控不同系统之间网络包的情况来判断目标 的操作系统类型，siphon被用来进行这方面的测试，这个工作原理如下：

签名：

主要TCP的四个字段判断：

1，TTL：出站的包的存活时间；

2，Window size：窗口大小；

3，DF：是否设置了不准分片位；

4，TOS：是否设置了服务类型。

综合这些信息可以大概判断出目标的系统，但不能%100。

四，查点

利用查点技术可以得到比前面讲的更多更具体的有用信息，例如：帐户信息等。

1，Windows系统查点技术

利用NetBIOS规则，首先介绍NetBIOS,NetBOIS位于TCP/IP之上，定义了多个TCP和U DP端口。

----TCP

（1），139：nbsession:NetBOIS会话。

例如：net use \\IP\ipc$ " " /user:" ".

（2），42：WINS：Windows Internet名字系统（UDP端口也是42）。

----UDP

（1）137：nbname:名字查询。

例如：nbtstat -A IP //03中显示的不是计算机名就是用户名

（2）138：nbdatagram:UDP数据报服务

例如：net send /d:domain-name "Hello"

得到用户名利用到了IPC$空会话和sid工具。sid工具由两个小工具组成：user2sid 和sid2user.user2sid获得用户名或组名的sid;sid2user则是输入一个sid而获得相 应用户名的和组名，sid就是在创建用户时而创建的，相当于UNIX系统下的UID,WIN 系统权限的检查就是通过对SID的检查的。一个sid是由一长串数字组成的，其中包 括两个部分，前一部分用来唯一标识一个域，后一部分唯一标识一个用户名，这部 分数字被称作rid，既相对标识符，rid有一定的规律，其取值总是从500开始的，超 级管理员的rid总是500，而GUEST用户的rid总是501；而新建立的帐户的rid从1000 开始。

具体的步骤：

c:\net use \\IP\ipc$ " " /user:" "

c:\user2sid \\IP guest //得到了SID的前半部分

s-1-5-21-1123561945-1580818891-1957994488-501

s是sid的前缀，后面跟的是1表示版本号，5用于标识发放sid的授权实体，5指NT/2 000。21-1123561945-1580818891-1957994488唯一地标识域和工作组。不同的用户 只是最后的相对标识符不一样。现在用sid2user查询系统的用户名了：

c:\sid2user \\IP 5 21 1123561945 1580818891 1957994488 500

name is cookie

domain is condor

c:\sid2user \\IP 5 21 1123561945 1580818891 1957994488 1001

SNMP查点：通过默认的管理群字符串PUBLIC读取特性，可以得到系统的一些信息， 具体有：接口表，路由表及ARP表，TCP表和UDP表，设备表和存储表，进程表和软件 表，用户表，共享表。

SNMP工具，snmputil.exe

例如：

1，或者网络接口数目：

c:\snmputil get localhost public .1.3.6.1.2.1.2.1.0

2,显示所有的SNMP变量内容

c:\snmputil walk localhost public .1.3

2UNIX类系统的查点技术

1，$showmount -e www.target.com   //前提2049号端口开着（NFS）

2，$finger @www.target.com //还有rusers

3, $telnet www.target.com 25

  vrfy root   //证实是否有root

  expn adm

  quit

五，具体的分析漏洞

针对特定目标进行了以上分析后，总结出最好的入侵思路，选择入侵工具，做好入 侵的准备工作是必须，有时入侵时间的选择也是很重要的，因为会涉及到正常的公 司网络的正常通信，甚至会使恶意的网络在你入侵测试就发生了，最直接的漏洞利 用方法，我认为是溢出漏洞了，因为他直接就可以得到对方的系统权限，返回一个 和在本地一样的SHELL环境，此时无所不能：

溢出攻击的分类有：

1，WINDOWS下的和UNIN下的

一般原理，就用户提交的参数范围超过了在内存中保存的本地变量的范围，而程序 或者系统并没有对输入的参数进行合理的长度检查，导致了被调用函数的返回地址 被覆盖，如果用一个跳转到我们提交的shellcode的地方的地址代替，那么我们的s hellcode就可以运行，成功得到了目标的系统权限。

此外还有格式化串漏洞，导致这个漏洞的原因是在处理用户数据的参数时没有过滤 用户提交的，格式化符号，例如%n这个将允许输出的参数的个数保存在内存中，恶 意构造此漏洞用户将会向内存的任何位置写SHELLCODE的地址。

2,常见漏洞类型

UNIX下的本地漏洞很多，挖掘起来也较容易，他主要有以下几种类型：

1，环境欺骗

一般指PATH环境变量的欺骗，就是说如果一个特权的程序执行了一个外部的命令， 那么我们可以简单的构造这个外部命令程序，然后修改PATH使这个特权程序能够去 首先执行我们构造的外部命令程序，而这个外部的命令程序是一个去得SHELL的程序 例如：

bash$cat >ps <<EOF

>#!/bin/sh

>EOF

而这个特权程序是：

bash$cat >test.c <<EOF

>int main()

>{

>setuid(0);

>system("ps -ef");   /*程序调用了外部命令，但没有给出这个命令的绝对路径， 这个是PATH欺骗的前提*/

>}

>EOF

编译后的test文件具有s为，属主是root.这样设置是因为程序test执行时会以root 身份运行特权命令，这样在他运行时由于调用的是我们伪造的ps命令程序，所以会 产生一个root权限的SHELL环境。

2，竞争条件

一般指时序竞争，例如：

fp=fopen("test.log","w+");

chown("test.log",getuid(),getgid());

原理也很简单，就是如果当前的程序运行时权限是euid=root,uid=当前用户，由于 文件test.log在打开会执行将文件的属主改为当前用户，所以我们可以在执行完fo pen之后，chown之前删了test.log，而创建了一个到/etc/passwd的符号链接，这样 就会将/etc/passwd文件的属主改为当前的用户，当前的用户就可以在passwd文件中 将自己的uid改为0，这样就取得了system权限。

3，溢出和格式串漏洞

导致这些漏洞的数据来源主要是：

1，命令行参数

2，环境变量

3，特定格式文件的读取

4，用户交互十的输入

缓冲溢出的漏洞是有以下一些函数引起的：

1，strcpy

2, strcat

3, sprintf

4, vsprintf

格式化串的漏洞和以下一些函数有关：

1, print/vprintf

2, fprintf/vfprintf

3, sprintf/vsprintf

4, snprintf/vsnprintf

利用工具有objdump,elfedump查看目标是否有不安全的以上不安全的函数，如果有 可以进行黑盒测试，进而进行返汇编分析程序的上下文和执行流程，利用strings可 以静态查找目标的环境变量。

六，攻击WWW

现在的入侵事件，攻击WWW居多，原因也很简单，那就是程序员在编写WEB脚本程序 时更本不注重安全因素，导致了上传shell,提升权限之类的严重后果，入侵渗透测 试主要通过以下几个方面进行测试：

1，搜索SQL注入点；

2，搜索特定目录和文件，例如：上传程序文件，这个利用价值也很大；

3，寻找管理员登陆网页，进行字典或者SQL饶过入侵；

4，寻找WEB程序的源代码，进行漏洞挖掘，主要涉及的漏洞类型有：SQL注入，文件 包含漏洞，目录跳转漏洞，以脚本文件格式保存错误日志漏洞，上传漏洞；

5，在代码审核时，不要忘记对程序员犯的逻辑错误进行查看，例如：函数书写错误

6，总是，漏洞的成因归根到底是由于对用户的输入没有进行严格的过滤。

七，其他的入侵

1，针对数据库MSSQL，MYSQL，ORACLE等数据库的入侵；

2，针对路由，防火墙，IDS等网络设备的渗透

3，无线入侵渗透

八，入侵渗透以后

1，在成功得到系统级别的权限以后，就要在目标留下后门方便以后进入，当然清楚 日志是最为重要的收尾工作，这些方面也有很多的技术可以讨论，例如：后门的隐 藏（WIN下的ADS是一个不错的隐藏程序的东东，日志的有选择删除及其伪造等等， 这里就不详谈了。。